U bent hier
Wat baten kaars en bril
data:image/s3,"s3://crabby-images/40b8b/40b8be7907b002729b58028834a88407960287db" alt="Valentijn in de Damwegel 14 februari 2018 Valentijnsactie in de Damwegel"
Met een kleine delegatie van 5 personen bezochten we gisteren op Valentijnsdag, de Damwegel. Om de getergde inwoners een hart onder de riem te steken, brachten we ze een enveloppe met wat chocolaatjes. In een mededeling wezen we erop dat onze fractie gewaarschuwd had voor de miserie die nu veroorzaakt is. Het enige wat N-VA vroeg was om de timing te wijzigen. Dergelijk werken laat je niet aanvangen vlak voor de periode waarop slecht winterweer het meest waarschijnlijk is.
Is dat een onredelijk standpunt, soms? De betrokken schepen die altijd gauw de toon verheft, riep dat die werken onmogelijk kunnen wachten. Zonder met onze bede rekening te houden, breekt men de hele Damwegel open. Wat gebeuren moest, gebeurde: een paar flnke sneeuwbuien gevolgd door vriesweer. De machines verlieten het slagveld. In die puinhoop proberen de bewoners zo goed en zo kwaad als het gaat, te overleven.
Er kon niet gewacht worden, maar wekenlang was dat wel het enige wat men deed: wachten.
Vandaag brengt Het Laatste Nieuws verslag uit over onze actie. Zoals het een goede journalist betaamt, laat hij de twee klokken luiden. We geven het standpunt van de schepen van Openbare Werken letterlijk weer: "Schepen van Openbare Werken Jos Goethals (CD&V) kan maar weinig begrip opbrengen voor de actie van N-VA. De werken duren een jaar, dus sowieso moesten we een winter door. Dat de N-VA zich opwerpt als partij die 'aan de kant staat van de buurtbewoners' stoot me tegen de borst. Ronduit zielig is het.
De investeringen die we hier doen, doen we precies voor de bewoners" (SVR)
Onze opgewonden opponent begrijpt het nog altijd niet. Het is nochtans heel eenvoudig. Laat die werken beginnen van maart (of april) 2018 tot maart (april) 2019 en je hebt een pak minder miserie. Dat is alles.
En als je dan toch enkel het belang van de bewoners voor ogen hebt: waarom bevraag je ze niet eerst voor je aan dergelijke ingrijpende werken begint? Als je enkel het belang van de Damwegel -bewoners voor ogen hebt: waarom wacht je dan met toezicht en maatregelen (antislipplanken) tot er eerst ongevallen gebeuren?
De schepen noemt ons zielig. Wij nodigen hem uit om een debat of discussie te voeren met argumenten, voorbeelden, motivering.